৪৩ ম্যাচ অপরাজিত, এক গোল খাওয়া টুর্নামেন্ট — তবু কোচের ব্যালন ডি'অর ‘লিক’ নিয়ে স্কাউটের প্রশ্ন

আমার রংপুরের ড্রয়ারে ২০১৭ সালের একটা নোটবুক এখনো পড়ে আছে। সেখানে ১৪ বছরের এক উইঙ্গারের সাত জেলা ম্যাচের নয় গোল লিখেছিলাম, পাশে বড় করে একটা প্রশ্নচিহ্ন। ক্লিপটা ফেসবুকে চল্লিশ হাজার মানুষ দেখেছিল; আমি বারবার দেখেছিলাম গোলের আগের পাসটা, আর বল হারানোর পর তার ফিরে আসার দৌড়টা। দুই মরসুম পর ছেলেটি জেলা লিগেই জায়গা হারাল। সাত ম্যাচের নমুনা তখন আমার কাছে ভাগ্য মনে হয়েছিল, পরে সেটা শিক্ষা হয়ে দাঁড়াল। এই সপ্তাহে কোচদের ব্যালন ডি'অর নিয়ে যে খবরটা ঘুরছে, সেটা ঠিক ওই একই হিসাবের আরেকটা রূপ — শুধু এবার স্কেলটা অনেক বড়। খবরটি এসেছে এফএইচএম-এর মাধ্যমে, যারা মুন্ডো দেপোর্তিভোকে সূত্র হিসেবে দেখিয়েছে। দাবি অনুযায়ী স্পেনের কোচ লুইস দে লা ফুয়েন্তে সেরা কোচের দৌড়ে অনেকটা এগিয়ে, আর পিএসজির লুইস এনরিকে পিছিয়ে পড়েছেন। চূড়ান্ত তালিকায় আছেন মিকেল আরতেতা, উনাই এমেরি, ভিনসেন্ট কোম্পানি, লুইস এনরিকে ও দে লা ফুয়েন্তে। রাষ্ট্রীয় স্পেনীয় ফুটবল ফেডারেশনের সভাপতি রাফায়েল লৌসান অনুষ্ঠানে কোচের সঙ্গে উপস্থিত থাকার কথা। অনুষ্ঠানস্থল লন্ডন বলে উল্লেখ করা হয়েছে, যা এই পুরস্কারের চিরাচরিত প্যারিস-অভ্যাস থেকে সরে যাওয়া। জাতীয় দলের কোচের কাজ আর ক্লাব কোচের কাজ এক নয়, এই পার্থক্যটা অনেকেই হিসাবের বাইরে রাখেন। ক্লাব কোচকে ট্রান্সফার উইন্ডোর সঙ্গে পাঞ্জা লড়তে হয়, দল গড়তে হয় টাকার ভেতরে। জাতীয় দলের কোচ পুল থেকে বেছে নেন, খেলোয়াড় কেনেন না। ফলে একই ট্রফি জিতলেও দুজনের কাজের কঠিনতার মানদণ্ড আলাদা — এবং পুরস্কারের ভোটে এই অসমতা প্রায়ই চাপা পড়ে যায়। দে লা ফুয়েন্তের দossier-এ সবচেয়ে শক্ত জিনিস দুটো সংখ্যা: টুর্নামেন্টে মাত্র এক গোল খাওয়া, আর টানা ৪৩ ম্যাচ অপরাজিত। সাথে ফিফা র্যাঙ্কিংয়ে এক নম্বর অবস্থান। স্কাউটিংয়ের ভাষায় এগুলো ফলাফলের তথ্য, প্রক্রিয়ার তথ্য নয়। আমি যখন কোনো তরুণের টেপ দেখি, শুধু গোল গুনে থেমে যাই না — কে বল এগিয়ে দিল, কে পেছনে কাভার করল, কে ক্লান্ত হয়ে ফিরে দৌড়াল, সেগুলো মিনিট ধরে লিখি। এখানে সেই স্তরের কিছু নেই: এক্সজি, এক্সজিএ, পিপিডিএ — কোনোটাই নেই। তাই ৪৩ ম্যাচের অপরাজয়টা দুরন্ত প্রতিরক্ষা না ভাগ্যের ঠেলা, সেটা এই প্রতিবেদন থেকে কেউ বলতে পারবে না। ৪৩ ম্যাচের তালিকাটা নিজেই একটা জট পাকানো হিসাব। এর ভেতরে আছে বাছাইপর্ব, প্রীতি ম্যাচ, ফাইনাল টুর্নামেন্ট — প্রতিটির কঠিনতা আলাদা, কিন্তু হর এক। একইভাবে এক গোল খাওয়া একটা টুর্নামেন্টের সংখ্যা: গোলকিপারের ফর্ম, প্রতিপক্ষের ফিনিশিং, পোস্টের ভাগ্য — এসব মিলে চরম ফলাফল তৈরি হয়। পরিসংখ্যানের নিয়মে চরম ফলাফল টেকসই হয় না; প্রশ্নটা হলো কত দ্রুত স্বাভাবিকতায় ফিরবে। বিপরীত পক্ষে লুইস এনরিকের দাবি ক্লাব স্তরের সবচেয়ে বড় মুদ্রা — পিএসজির সঙ্গে টানা দুটি ইউরোপিয়ান শিরোপা, প্রতিবেদনটি যদি সত্যি হয়। একটা সংক্ষিপ্ত টুর্নামেন্টের নিখুঁততার মুখোমুখি দাঁড় করানো হচ্ছে একটা পূর্ণ মরসুমের উচ্চতম প্রতিযোগিতার ধারাবাহিকতা। ভোটে এই দুই নমুনার ওজন সমান হয় না, আর সেটাই আসল বিতর্ক। তালিকাটা দেখলে একটা কাঠামোগত প্রবণতা চোখে পড়ে: বড় ক্লাব আর জাতীয় দলের শিখর — এই দুই জায়গায় ভোটের মনোযোগ আটকে থাকে। উনাই এমেরি অ্যাস্টন ভিলাকে যেভাবে টেনে তুলেছেন, সেটা ছোট বাজেটে করা কাজের নমুনা; সেখানে মনোনয়ন আসে, জয় আসে না। আমার চল্লিশ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, বড় ক্লাবগুলোর মধ্যে যাকে ‘যুদ্ধ’ বলা হয় সেটি অনেকটা নাম-বাণিজ্যের দরকষাকষি; আসল দক্ষতা প্রমাণ হয় কম আলোয়, কম খরচে। পুরস্কারের ভোট সেই আলোয় পৌঁছায় না। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় এমবাপ্পের দৌড় দেখতে ১৮ জন একাডেমি ছেলেকে বসিয়েছিলাম। ওই ম্যাচে আমি গোল নয়, গোলের আগের সিদ্ধান্তগুলো নোট করেছিলাম। এমবাপ্পে আমাকে শিখিয়েছিল, গোলের আগের পাসটা চরিত্রের পরীক্ষা। কোচের ক্ষেত্রেও একই কথা খাটে — চাপের মুখে তিনি কোন সিদ্ধান্ত নেন, সেটাই তার পরিচয়। উঁচু ডিফেন্স লাইন মানে প্রকাশ্য ঝুঁকি; কম ব্লক মানে প্রতিরক্ষার আড়াল। কে কোনটা বেছে নিলেন, তা কেবল ফল নয়, দায়িত্ব নেওয়ার ধরনও বলে দেয়। এখন আসি সেই জায়গায় যেখানে আমার সতর্কতা সবচেয়ে জরুরি। খবরটির কয়েকটি ভিত্তি পরস্পরের সঙ্গে মিলছে না। দে লা ফুয়েন্তেকে বিশ্বকাপ জেতানো হয়েছে, ১৯ জুলাই স্পেন ১-০ আর্জেন্টিনা ফাইনাল, বারো বছর পর শিরোপা — এই বিবরণগুলো পরিচিত ক্যালেন্ডারের সঙ্গে বাঁধে না। ব্যালন ডি'অর অনুষ্ঠান লন্ডনে হওয়ার কথা সাধারণত শোনা যায় না। পুরস্কার ঘোষণার আগে ‘লিক’ প্রায়ই অনুমান বা কৌশলগত ফাঁস হয়; একক সূত্রের ওপর ভর করে এটাকে সত্য ধরে নেওয়া আমার পেশায় বড় ভুল হবে। ভেটেরান অভ্যাস বলে, বিপরীত প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত সিদ্ধান্ত ঝুলিয়ে রাখতে হয়। একটা জিনিস আলাদা করে দেখার দাবি রাখে — ফেডারেশন সভাপতির উপস্থিতি। রাফায়েল লৌসানের নেতৃত্বে ফেডারেশন আগেও প্রশাসনিক বিতর্কে জড়িয়েছে। ক্রীড়া স্বীকৃতিকে প্রাতিষ্ঠানিক ভাবমূর্তি মেরামতের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা নতুন নয়। ফলে এই অনুষ্ঠানকে শুধু কোচের স্বীকৃতি হিসেবে পড়লে অর্ধেক ছবি দেখা হবে। আমার নোটবুকের শিক্ষাটা এখানেও খাটে। ৪৩ ম্যাচ অপরাজিত একটা সম্পন্ন চক্রের কথা বলে, ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা দেয় না। সোনালি প্রজন্মের বয়স বাড়লে, মূল খেলোয়াড়রা ক্লাবের বাড়তি চাপে ক্ষয়ে গেলে এই ধারা ভাঙবে — প্রশ্ন হলো কবে। অনুষ্ঠানের পরের দিনই আমরা জানব, লিকটা প্রতিফলন ছিল নাকি অনুমান। আর ভোটদাতারা যদি এই দুই নমুনার ওজন নিয়ে নিজেদের ব্যাখ্যা দিতে বাধ্য হন, সেটাই হবে এই কোলাহলের একমাত্র স্থায়ী লাভ। রংপুরের এক তরুণ কোচের জন্য শিক্ষাটা সরল: হাইলাইট নয়, প্রক্রিয়া তৈরি করুন — কারণ ছিয়াশি বছরের এক স্কাউট এখনো নোটবুক বহন করেন, কারণ স্মৃতির একজন সাক্ষী দরকার।