হাই-ফ্লায়ার বেঞ্চে, প্রশ্ন মাঠে: ভারত-ইরান ফাইনালের স্টার্টিং সেভেন নিয়ে যে গল্পটা কেউ যাচাই করেনি

রাত সাড়ে এগারোটা। কনাট প্লেসের ফুটপাথ প্রায় ফাঁকা, একটা চায়ের ঠেলা এখনো জ্বলছে, আর দশ জন কিশোর ম্যাচ শুরুর আগেই দল ভাগ করে ফেলেছে। আমার ফোনে মেসেজ এল একটা — "ভাই, স্টার্টিং সেভেনে পবন নেই।"

যে পাঠাল, তার বয়স আঠারো। সে কোনো টিম শিট দেখেনি, কোচের মুখ শোনেনি, ফাইনালের ফ্লোরে দাঁড়ায়নি। সে একটা পোস্ট পড়েছে। আমি ডায়েরি খুলেছিলাম কারণ ভিড়ের দরকার ছিল একজন সাক্ষী, কোনো রায় নয়।

তাই এই লেখাটা পবন সেহরাওয়াতের বেঞ্চে বসার গল্প দিয়ে শুরু হচ্ছে না। শুরু হচ্ছে ওই একটা মেসেজ দিয়ে — কারণ আজকের আসল ঘটনাটা মাঠে ঘটেনি। ঘটেছে মানুষের মাথার ভেতরে, যেখানে একটা নাম আর একটা ম্যাচ একসাথে জোড়া লেগে গেছে।

প্রথম হুইসেলের আগেই যুদ্ধ: করব্যাডিতে 'স্টার্টিং সেভেন' মানে প্রথম হুইসেলে কোর্টে থাকা সাতজন। এই সাতজনের নাম সাধারণত সম্প্রচারক ম্যাচের কয়েক মিনিট আগে দেখায়। যে ছেলেটা রাতে মেসেজ পাঠাল, সে ওই কার্ডটাই দেখেছে। কিন্তু কার্ড আর স্কোয়াড আলাদা জিনিস — আর ঠিক এখানেই আজকের সবচেয়ে বড় ভুলটা লুকিয়ে আছে।

স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে (আয়তাকার কোর্ট, যেটা প্রো কাবাডি লিগ আর এশিয়ান গেমসে চলে) নিয়ম হলো এই: বেঞ্চে বসে থাকা মানে ম্যাচের বাইরে চলে যাওয়া নয়। নির্দিষ্ট সংখ্যক বদলি চলে, এবং সেটা ম্যাচের যেকোনো পর্যায়ে। অর্থাৎ কেউ স্টার্টিং সেভেনে নেই — এটা কোনো ঘোষণা নয়, এটা একটা সম্ভাবনা। ট্যাকটিক্স কোনো গোপন সংকেত নয়; এটি এমন এক আলাপ, যা গ্যালারি পাওয়ার যোগ্য।

যে লেখাটা নিয়ে আমি কথা বলছি — খেল নাউ-এর প্রি-ম্যাচ এক্সপ্লেনার — সেটি ঠিক এই সূক্ষ্ম পার্থক্যটাই ধরে রাখতে পারেনি, আবার কখনো কখনো ধরে রেখেছে। কোথাও লেখা 'তিনি বেঞ্চে থাকবেন', কোথাও 'তার বসে থাকতে হবে'। এই দুই বাক্যের মধ্যে একটা ফাইনালের পুরো নিয়তি লুকিয়ে থাকে।

ঘটনাটা কী, আর তথ্যটা কী: কাগজে-কলমে গল্পটা সরল। ভারত-ইরান পুরুষ করব্যাডি ফাইনাল, এশিয়ান গেমসের মঞ্চ, ট্রফি ডিফেন্ড করার চাপ। ভারতের হয়ে রেইডিংয়ে বাছা হয়েছে অর্জুন দেশওয়াল, দেবাঙ্ক দালাল আর আয়ান লোহচাবকে। পবন সেহরাওয়াত — কাবাড্ডি মহলে 'হাই-ফ্লায়ার' নামে পরিচিত ডানদিকের রেইডার, যাকে একসময় ভারতের দলনেতা বলেও ধরা হতো — সেই দলে থেকে গেছেন বেঞ্চে। যুক্তি হিসেবে বলা হয়েছে: টুর্নামেন্টে তিনি নিজের ছন্দে নেই, আর যাঁরা খেলছেন তাঁরা ফর্মে আছেন।

এবার সৎ প্রশ্ন করুন। ওই 'ফর্মে আছেন' কথাটা কে বলেছে? কোনো রেইড পয়েন্ট দেওয়া হয়েছে? সাকসেসফুল রেইড শতাংশ? সুপার ট্যাকল সংখ্যা? আউট হওয়ার হার? ডু-অর-ডাই রেইডে সফলতার হার? একটি সংখ্যাও নেই। সূত্র বলতে কিছু নেই — না টিম শিট, না কোচের উক্তি, না AKFI বা দলের মিডিয়া সেলের বিবৃতি। যুক্তিটা বিশ্লেষণ নয়, ইনফারেন্স। আমি সাত বছর ধরে ট্রেনিং গ্রাউন্ড থেকে লকার রুম পর্যন্ত হাঁটছি; এমন ফাঁকা বিশ্লেষণ আমি চিনি। এটা সেই ঘর, যেখানে কেউ ঘণ্টা বাজিয়েছে, কিন্তু ঘণ্টাটা কোথায় টাঙানো ছিল কেউ জানে না।

আর তার চেয়ে বড় একটা সমস্যা আছে। লেখাটা 'এশিয়ান গেমস ২০২৬'-এর কথা বলছে। সমস্যা হলো, যেখানে ভারত পুরুষ করব্যাডিতে সোনা জিতেছিল এবং পবন ছিলেন দলের অংশ, সেটি ২০২২ এশিয়ান গেমস — হাংঝোতে, যা কোভিডের কারণে পিছিয়ে গিয়ে আসলে ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বর-অক্টোবরে অনুষ্ঠিত হয়। পরবর্তী এশিয়ান গেমস আইচি-নাগোয়া, জাপনে ২০২৬ সালে হওয়ার কথা, কিন্তু ওই আসরে করব্যাডি থাকবে কিনা — সেটা আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি না।

তিনটে সম্ভাবনা রইল। এক, লেখাটা সত্যিই আগামী আসর নিয়ে আগাম কভারেজ, কিন্তু করব্যাডির অন্তর্ভুক্তি অনিশ্চিত। দুই, '২০২৬' একটা তারিখ-ভুল, এবং লেখাটা আসলে হাংঝোর আসর নিয়ে। তিন, বিষয়টা অনুমাননির্ভর ভরাট কনটেন্ট। তিনটার একটাও লেখাটা মেটায়নি। এটাই আমার কাছে আজকের সবচেয়ে বড় খবর — ম্যাচ শুরুর আগেই আমরা এমন একটা সিদ্ধান্ত বিশ্লেষণ করছি, যার প্রেক্ষাপটটাই অনির্ধারিত।

কেন ইরান, কেন এই ম্যাচটা ভিন্ন: আন্তর্জাতিক করব্যাডির ইতিহাসে ভারত দীর্ঘদিন একচেটিয়া শাসক। ইরানই একমাত্র দল, যারা সত্যিকারভাবে সেই একচেটিয়া ভাঙতে পেরেছে — জাকার্তা এশিয়ান গেমসের সেমিফাইনালে ইরানের হাতে ভারতের বিদায় তার সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণ। হাংঝোতে ভারত ট্রফি ফিরিয়ে এনেছে, ফাইনালে প্রতিপক্ষ ছিল ইরান। দুই দলের লড়াই তাই কাবাড্ডির সবচেয়ে বড় ফিক্সচার — ক্রিকেটে ভারত-পাকিস্তান যেমন বোঝা যায়, ঠিক তেমন, শুধু আরেকটা খেলায়।

কিন্তু এই ফাইনালের গঠনটা আলাদা। নকআউট ফাইনাল মানে একটিই ম্যাচ, চল্লিশ মিনিট, কোনো রিভেঞ্জ ম্যাচ নেই। প্রো কাবাডি লিগে টেকনিক্যাল টাইমআউট আছে, রোটেশনের অবাধ স্বাধীনতা আছে, লিগের দীর্ঘ পথে একটা খারাপ রাত শুধরানোর সুযোগ আছে। জাতীয় দলের ফাইনালে সেটা নেই। একটামাত্র ম্যাচে সাতজনের বাইরে অভিজ্ঞতার সবচেয়ে বড় সঞ্চয়টা রেখে দেওয়া মানে ঝুঁকি নেওয়া — এবং এই ঝুঁকির হিসাবটা লেখাটা কোনোদিন করে না।

যে জায়গাটা কেউ দেখেনি: ইরানের ডিফেন্স: একটা ফাইনালে কাকে খেলাবেন, সেই সিদ্ধান্ত প্রতিপক্ষের ডিফেন্সিভ চরিত্র দিয়ে নির্ধারিত হওয়া উচিত। ইরানের করব্যাডি ডিফেন্স ঐতিহ্যগতভাবে ঘন, ধৈর্যশীল এবং কুস্তিকেন্দ্রিক শরীরী শক্তিতে গড়া। তারা দ্রুত হাতে ধরে ফেলে, গোড়ালি ধরে টানে, আর দলগতভাবে রেইডারকে এমন এক কোণে ঠেলে দেয় যেখানে লাফ দেওয়ার জায়গা থাকে না।

পবনের রেইডিং ঘরানাটা ঠিক তার উলটো। হাই-ফ্লায়ার নামটা মজার জন্য দেওয়া হয়নি; তাঁর গেমটা লাফ, অ্যাক্রোব্যাটিক টার্ন আর তীব্র কোণে গিয়ে টাচ করার উপর দাঁড়ানো। এই ঘরানা দুই ধরনের ডিফেন্সের বিরুদ্ধে কাজ করে — এলোমেলো, দুর্বলভাবে গাঁথা ডিফেন্স, আর সেই ডিফেন্স যাদের পেছনে ফাঁকা জায়গা থাকে। ইরান ঠিক ওই দুই জিনিসই দেয় না।

তাহলে সিদ্ধান্তটা যদি ফর্মের হয়, প্রশ্নটা হলো: এটা কার ফর্ম — পবনের, নাকি ইরানের বিরুদ্ধে পবনের শৈলীর?

এখানেই লেখাটার ডেটা-ফাঁকা মারাত্মক হয়ে ওঠে। যদি হাতের কাছে পবনের সুপার ট্যাকলের বিপরীতে আউট হওয়ার হার থাকত, যদি থাকত ইরানের বিরুদ্ধে তাঁর গত কয়েক ম্যাচের রেইড সাকসেস, তবে সিদ্ধান্তটা যাচাইযোগ্য হয়ে যেত। সেটা না থাকায় আমরা শুধু একটা ন্যারেটিভ পাচ্ছি — এবং ন্যারেটিভ কখনো ডু-অর-ডাই রেইড বাঁচায়নি।

ডু-অর-ডাই: যেখানে অভিজ্ঞতার দাম সবচেয়ে বেশি: করব্যাডির সবচেয়ে নিষ্ঠুর নিয়মটা হলো ডু-অর-ডাই রেইড। দুইটা খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইডে পয়েন্ট না এলে রেইডার নিজেই আউট। এই মুহূর্তে কোর্টের চাপ আর ব্যক্তির স্নায়ুর চাপ দুইটাই শীর্ষে। সবচেয়ে অভিজ্ঞ রেইডারের সবচেয়ে বড় সম্পদ এখানেই — ঘাড় ঘুরিয়ে গ্যালারি দেখা, সময় নেওয়া, চ্যান্টের ছন্দ ধরে রাখা।

সেন্ট্রাল এশিয়ান গেমসের ফাইনালে যদি ভারত একটা ৩০-৩০ সমান ম্যাচে ঢুকে পড়ে, তখন কোর্টে যে ছেলেরা থাকবে তাদের ডু-অর-ডাই অভিজ্ঞতা ঠিক কতটা, সেটা জানার মতো তথ্য কারও কাছে নেই। লেখাটা নিজেই স্বীকার করে, পবনের মূল্য আছে — কিন্তু সেটা সে দেখায় 'রিজার্ভ' চোখে, 'প্রারম্ভিক' চোখে নয়। এটাই আসল ফাটল। বেঞ্চ থেকে নেমে আসা কখনো একই জিনিস হয় না — কারণ বদলির জন্য নির্ধারিত একটা স্লট একটা উষ্ণ শরীর আর ঠান্ডা মাথা দুইটাই দেয় না।

পবনের মূল্য সংস্কৃতিতে, স্কোরবোর্ডে নয়: লেখাটা যেভাবে পবনকে রক্ষা করেছে, সেটা মন দিয়ে পড়লে একটা কথা স্পষ্ট: যুক্তিগুলো তাঁর রেইড পয়েন্ট নিয়ে নয়, তাঁর নাম নিয়ে। "ভক্তরা তাঁর উপর ভরসা করতে পারেন", "চাপের মুহূর্তে তিনি থাকেন" — এমন বাক্য মনস্তাত্ত্বিক আর আবেগের, পরিসংখ্যানের নয়।

এই দোলাচলটা ভারতীয় কাবাড্ডির সবচেয়ে চেনা গল্প। এই খেলাটা এসেছে গ্রামের আখাড়ার কাদা থেকে, ঔপনিবেশিক ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান থেকে নয়। তার ফলে তার ফ্যান্টাসি সবসময়ই একটাই — গ্রামের ছেলে থেকে জাতীয় নায়ক। পবন সেহরাওয়াত সেই ফ্যান্টাসির নিখুঁত প্যাকেজ: ছোট শহরের ছেলে, লাফ দিয়ে দর্শককে উঠিয়ে দেয়, আর প্রো কাবাডি লিগের নিলামে একসময় রেকর্ড দামে বিক্রি হয়ে যায় (২০২২-এ তেলুগু টাইটান্সের হাতে ২.৬০৫ কোটির বেশি, যেটা লিগের নিলাম ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি)।

লিগ ক্রিকেটে যেমন নিলামের দাম আর সাম্প্রতিক পারফরম্যান্সের মধ্যে ফাঁক তৈরি হয়, এখানেও একই জিনিস ঘটছে। এখানে মিডিয়ার আগ্রহ পবনের বর্তমান ফর্মের চেয়ে বাড়তি — কনটেন্টটা ফর্মের দরপত্র নয়, খ্যাতির প্রিমিয়ামের গল্প।

কনটেন্ট-অর্থনীতির একটা নিরীহ কিন্তু বিরক্তিকর দিক: ফাইনালের আগে এমন এক্সপ্লেনার লেখা হয় যখন পাবলিশিং গতি যাচাইয়ের চেয়ে জরুরি হয়ে ওঠে। আর্টিকেলটার শেষে সোশ্যাল মিডিয়া ফলো করার আহ্বান আছে — যেটা নিজেই বলে দেয়, এর মূল লক্ষ্য ক্লিক, তথ্য নয়। এতে খেলাটা খারাপ হয়ে যায় না, কিন্তু কাবাড্ডি সম্পর্কে জনসাধারণের বোঝাপড়াটা ধীরে ধীরে সরু হয়ে আসে। যদি না-যাচাই করা লাইনআপ আর তারকা-দুশ্চিন্তা প্রতি রাতে কনটেন্ট হয়ে ওঠে, তাহলে কোনোদিনই একটা সাধারণ ভক্ত শিখবে না কী দেখতে হয়।

তবু একটা কথা আমি স্বীকার করব, যা ভীতু বিশ্লেষকরা চুপচাপ এড়িয়ে যান: বেঞ্চ সিদ্ধান্তটাই যদি সত্যি হয়, তবে এটা ভারতীয় কাবাড্ডির পরিণতির একটা সংকেত। কারণ একটা দল যখন তারকা বাদ দিয়ে ফর্মকে বেছে নিতে পারে, তখন বুঝতে হবে ওই দলে 'ভরসা করার মতো আরও কেউ' আছেন। ২০১৯ সালে দ্য ডেইলি স্টারের ডেস্কে প্রথম যেদিন বসেছিলাম, সেদিন থেকে দেখছি — ভারতীয় করব্যাডির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা ছিল শুধু একটা রেইডারের উপর নির্ভরতা। ফাইনালে সেই নির্ভরতা ভাঙা, যদি সত্যিই ভেঙে থাকে, তাহলে সেটা ঝুঁকির চেয়ে বেশি কিছু।

যে রেইডারদের নাম কেউ ব্যাখ্যা করেনি: অর্জুন দেশওয়াল বাঁ-দিকের রেইডার, প্রো কাবাডি লিগে ভলিউম স্কোরারের খ্যাতি, জয়পুরের জার্সিতে শিরোপা জয়ের অভিজ্ঞতা। দেবাঙ্ক দালাল হরিয়ানার গ্রাম থেকে উঠে আসা সেই প্রজন্মের কিশোর, যারা টুর্নামেন্টের খালি রেইডের হিসাব করতে করতে বড় হয়েছে। আয়ান লোহচাব — নামটা লেখাটা উচ্চারণ করেছে, কিন্তু চেনায়নি।

তিনজন রেইডার মানে একটা দুই-মনি সিস্টেম: বাঁ দিক আর ডান দিক, দুই প্রান্তেই সমান হুমকি, ইরানের ডিফেন্সকে ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা। কিন্তু এখানেই লেখাটার সবচেয়ে বড় অপরাধ — যে ফরম্যাশনের উপর ফাইনালের ফল নির্ভর করছে, সেই তিনজনের একজনেরও রেইড পয়েন্ট, সাকসেস রেট, বাউন্ডারি টাচের প্রবণতা বা প্রিফার্ড সাইড উল্লেখ করা হয়নি। আমরা এমন এক খেলা নিয়ে সিদ্ধান্ত বিশ্লেষণ করছি, যেখানে দশ সেকেন্ডে একটা ডাটা পাতা তৈরি করা যায় — এবং কেউ করেনি।

নীরবতা যেখানে সবচেয়ে বড় তথ্য: ফাতোর্দায় নীরবতা খালি ছিল না; সেটি ছিল নিঃশ্বাস আটকে রাখা একটি স্টেডিয়াম। ২০২০ সালে, বন্ধ দরজার পিছনে হওয়া আইএসএল কভার করতে গিয়ে এই পাঠটা শিখেছিলাম — দর্শক না থাকলে শব্দ হারায় না, শব্দের গঠনটাই বদলে যায়। তুমি তখন ফাঁকা সিটের গায়ে হাত রেখে টের পেতে পারো কোথায় শিস বাজত।

এশিয়ান গেমসের ফাইনালে ঠিক উলটো পরিস্থিতি। আখড়ার গন্ধমাখা ঘাম, স্টেডিয়ামের ইস্পাতের কাঠামো, আর পাশের সিটে বসা দুই ইরানি সমর্থকের গলার আওয়াজ — সবকিছু তৈরি। কিন্তু একটা প্রশ্ন ওই শব্দের মধ্যেও ঝুলে থাকে: প্রথম বদলিটা কখন আসবে? বদলির যে সূক্ষ্ম সিদ্ধান্ত লেখাটা ব্যাখ্যা করেনি, সেটাই ম্যাচের আসল ট্যাকটিক্যাল ইভেন্ট।

আমি যা দেখতে চাইব, দেখতে চাই সময় ধরে: প্রথম রেইড থেকে শুরু করি। ভারত যদি প্রথম দশ মিনিটে দুই বা তার বেশি ইরানি চেইন ট্যাকলে পয়েন্ট হারায়, তখন বেঞ্চ সিদ্ধান্তটা আর ট্যাকটিক নয়, প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়। উলটো, যদি অর্জুন দেশওয়াল বাঁ দিক থেকে টানা পয়েন্ট নিয়ে যায় আর দুই ফ্রি স্পেসে ইরানের ডিফেন্স ভাঙে, তাহলে লেখাটার ওই 'ফর্ম' যুক্তিটা পরে প্রমাণিত হবে না — তখন সেটা পরিণত সিদ্ধান্ত হিসেবে প্রমাণিত হবে।

তৃতীয় সিগন্যালটা ম্যাচের চেয়েও মজার: এশিয়ান গেমসের আসরটা সত্যিই ২০২৬ কি না, আর ওই আসরে কাবাড্ডি আছে কি না। এই দুটো প্রশ্নের উত্তর ইভেন্ট ক্যালেন্ডারে লেখা থাকবে, এবং কোনো এক্সপ্লেনারে নয়।

অদৃশ্য হয়ে যাওয়া সোনা: আর একটা জিনিস আমার এই লেখাটা জুড়ে কাঁটা হয়ে খোঁচায়। পুরুষ ফাইনালের স্টার্টিং সেভেন নিয়ে যখন এত শব্দ হচ্ছে, ভারতীয় মহিলা করব্যাডি দল — রিতু নেগীর নেতৃত্বে — এশিয়ান গেমসে সোনা জিতেছে। এটা সম্ভবত ভারতীয় কাবাড্ডির সবচেয়ে উজ্জ্বল অথচ সবচেয়ে কম-কভারেজ পাওয়া অর্জন।

কারণটা কাঠামোগত। পুরুষদের করব্যাডির পেছনে আছে প্রো কাবাডি লিগ, নিলাম, ব্র্যান্ড, সম্প্রচার। মহিলাদের জন্য ওই লিগ নেই। মহিলা করব্যাডি আন্তর্জাতিক মঞ্চে বারবার নিজেকে প্রমাণ করছে এমন একটা ব্যবস্থায়, যেখানে তার সামনে কোনো পেশাদার সিঁড়ি নেই। এই তথ্যটা এশিয়ান গেমসের কনটেন্ট কিসে ছোট্ট এক লাইনে এসেছে, আর সেমিফাইনালের পশ্চিমা সমর্থকদের গুঞ্জন এই লাইনের ভাগ্যে প্রায় শূন্য। আমার কাছে এটা অন্যায় নয়, অপচয়।

ফিরে আসি শুরুতে। রেইডের ছন্দ, ক্যান্ট, টাইমআউট, ডু-অর-ডাই — এই সবের নিচে দর্শকের নিঃশ্বাসটাই আসল বেসলাইন। আজকের সিদ্ধান্তটা নিয়ে এই এত কথা মূলত এইজন্য, কারণ একটা সাত নম্বরের সিদ্ধান্ত মানুষকে বিশ্বাসে আর অবিশ্বাসে দুই মেরুতে দোলা দিয়ে দেয়। ডায়েরি খোলা হয়েছে সাক্ষী হিসেবে দাঁড়ানোর জন্য, বাকরুদ্ধ না করার জন্য।

আমি আজ সকালে যে প্রশ্নটা নিয়ে জেগে উঠেছিলাম, সেটা 'পবন খেলবেন কি না' নয়। সেটা হলো: এই ফাইনাল নিয়ে যা বলা হয়েছে, তার কতটা আমরা যাচাই করেছি? আমরা একটা সেভেনের কার্ড পেয়েছি, আর ধরে নিয়েছি আমরা টিমের গল্প জানি।

যে উইকেটের প্রস্তুতি নিয়ে আমরা কখনো দেখিনি, সেখানে এভাবে জুয়া খেলা যায় না। এশিয়ান গেমসের মাঠে যা বাজবে, সেটাই একদিন তারিখ-ভুল আর এক্সপ্লেনারদের কোলাহল ভুলিয়ে দেবে — কারণ মাটিটা কখনো নিজের পক্ষে কারও নাম সুপারিশ করে না, সে শুধু স্কোর লিখে রাখে।

পবনের সাবমারিন ঘণ্টাটা আজ রাতেও অপেক্ষা করবে, তেমনি অপেক্ষা করবে ওই কিশোরটার মেসেজ, যার নাম জানা নেই। যেটা নিশ্চিত, তা হলো: ম্যাচের ছন্দ নীরবতায় থাকে না, ম্যাচের ছন্দ থাকে সেইসব মানুষের মধ্যে যারা হুইসেলের জন্য অপেক্ষা করে।

(সহায়ক তথ্যসূত্র: উৎস Khel Now-এর প্রি-ম্যাচ এক্সপ্লেনার, প্রকাশের তারিখ অনুল্লেখিত; ২০২২ এশিয়ান গেমস (হাংঝো, ২০২৩-এ অনুষ্ঠিত) পুরুষ করব্যাডি ফাইনাল ভারত-ইরান; পরবর্তী এশিয়ান গেমস আইচি-নাগোয়া ২০২৬, করব্যাডির অন্তর্ভুক্তি যাচাইসাপেক্ষ; প্রো কাবাডি লিগ ২০২২ নিলামে পবন সেহরাওয়াতের রেকর্ড দামের প্রেক্ষাপট। এই লেখার কোনো অংশ কোনো বাজি বা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পরামর্শ নয়।)