কেনিয়ার ডোপিং লেজারে 'উন্নতি' লেখা আছে, কিন্তু দিকনির্দেশনা লেখা নেই

হুক

নাইরোবির ট্র্যাকে সেকেন্ড-হাতের ঘড়ি থামে না, তবু একটা সংখ্যা থামছে না — ১৪০। ২০১৭ সালে অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) গঠনের পর থেকে কেনিয়ার ১৪০ জনের বেশি অ্যাথলেট নিষিদ্ধ হয়েছেন। অক্টোবর ১৪ তারিখে রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে বিশ্ব অ্যাথলেটিকস সভাপতি সেবাস্তিয়ান কো নাইরোবি থেকে বলেছেন, কেনিয়ার ডোপিং-বিরোধী লড়াই আগের চেয়ে ভালো অবস্থানে এগোচ্ছে। এর অল্প পরেই আরেকটি ঘোষণা: ২০২৯ সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ আয়োজন করবে নাইরোবি — আফ্রিকার কোনো শহরে প্রথম। একদিকে আয়োজকের গর্ব, অন্যদিকে একই দেশের নামের পাশে নিষিদ্ধ অ্যাথলেটের লম্বা লেজার। দুটোকে পাশাপাশি রাখলে স্প্রেডশিট স্টেডিয়ামের আগেই স্কোরটা জানিয়ে দেয়। আমি লিভারপুলের একটা ছোট ফ্ল্যাট থেকে এশিয়ার ট্র্যাক-অ্যান্ড-ফিল্ডের খবর লিখি, আর সেখানে বসেই শিখেছি — ভালো খবর আর সত্যিকারের অগ্রগতি এক জিনিস নয়।

প্রেক্ষাপট: কে কথা বলছেন, আর কোন কাগজ কথা বলছে

এটি ফলাফলের প্রতিবেদন নয়, এটি শাসনব্যবস্থা ও ডোপিং-বিরোধী লড়াইয়ের খবর। তাই এখানে কোনো ট্র্যাক মার্ক নেই, কোনো ব্যক্তিগত সেরা নেই, কোনো স্প্লিট নেই। যে 'পারফরম্যান্স' এখানে মাপা হচ্ছে, সেটা হলো একটি প্রশাসনিক সূচক — কেনিয়ার অ্যাথলেটিকসে নিষেধাজ্ঞার সংখ্যা। আমি শব্দ ধরে রাখার জন্য একটা থ্রেড বানাই; সংখ্যাগুলো লাইনটা ধরে রাখে। এখানে সংখ্যাটা একটাই: ১৪০+।

কো শুধু একজন ক্রীড়া প্রশাসক নন। ১৯৮০ ও ১৯৮৪ অলিম্পিকে ১,৫০০ মিটার স্বর্ণজয়ী, ২০১৫ সাল থেকে বিশ্ব অ্যাথলেটিকসের সভাপতি। ডোপিং-বিরোধী লড়াইয়ে তাঁর বিশ্বাসযোগ্যতার একটা অংশ আসে তাঁর নিজের অ্যাথলেট-জীবন থেকে — এবং প্রতিবেদনে তিনি সেটি অলংকারের মতো ব্যবহার করেন। ২০১৭ সালে AIU গঠন ছিল তাঁর সভাপতিত্বের ফ্ল্যাগশিপ সংস্কারগুলোর একটি। অর্থাৎ এই প্রতিবেদনে সংস্কারের প্রবক্তা নিজেই সংস্কারের সাফল্যের সাক্ষী হিসেবে হাজির।

কেনিয়া কেন এত বড় মঞ্চে আলোচিত? কারণ দেশটি দূরপাল্লার দৌড়ের পরাশক্তি — ৫,০০০ মিটার, ১০,০০০ মিটার, স্টিপলচেজ থেকে ম্যারাথন পর্যন্ত। বিশ্ব অ্যাথলেটিকস নিজেই কেনিয়াকে 'বিশ্বের সবচেয়ে সফল অ্যাথলেটিকস জাতিগুলোর একটি' বলে বর্ণনা করেছে। কিন্তু ঠিক যে শাখাগুলোতে কেনিয়ার ব্র্যান্ড-মূল্য সবচেয়ে বেশি, ডোপিংয়ের ছায়া সেখানে সবচেয়ে ঘন।

আয়োজক হিসেবে কেনিয়ার একটা সিঁড়ি আছে, যা অনেকেই খেয়াল করেন না। ২০১৭ সালে বিশ্ব U18, ২০২১ সালে বিশ্ব U20 — দুটোই নাইরোবিতে সফলভাবে হয়েছে। ২০২৫ সালের সিনিয়র বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের দরপত্রে কেনিয়া হেরে যায় টোকিওর কাছে। তারপর ২০২৯ এল। এই সিঁড়িটা অনুমান নয়, এটা ক্রমসঞ্চিত সক্ষমতার প্রমাণ — এবং লজিস্টিকসের দিক থেকে 'কেনিয়া সিনিয়র বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ সামলাতে পারবে কি' প্রশ্নটা এটা অনেকটাই কমিয়ে দেয়।

আমার পদ্ধতিগত সতর্কতা এখানেই। বাংলা ক্রীড়া-তথ্য পাতলা, কেনিয়ার ডোপিং-তথ্য আরও নির্দিষ্ট ফাঁকফোকরওয়ালা। তাই আমি যা পাইনি সেটাও লিখে রাখি: এই প্রতিবেদনে বছরে-বছরে নিষেধাজ্ঞার ভাঙানো হিসাব নেই, কোন ধরনের মামলা (ইপিও, রক্ত Manipulation, নাকি whereabouts ফেল) তার ভাগ নেই, মোট পরীক্ষিত অ্যাথলেটের সংখ্যা (denominator) নেই। যেখানে কোষগুলো ফাঁকা, সেখানে আমি ফাঁকা লিখি — কল্পনা দিয়ে ভরি না।

মূল বিশ্লেষণ: একটাই সংখ্যা, তিনটে প্রশ্ন

প্রথম প্রশ্ন — ১৪০+ সংখ্যাটা আসলে কী বলছে? এটা একটা ক্রমসঞ্চিত (cumulative) সংখ্যা, বার্ষিক হার নয়। ২০১৭ থেকে ২০২৪-২৫ ধরে ধরলে বছরে গড়ে ১৭-১৮ জন কেনিয়ান নিষিদ্ধ। কেনিয়া বিশ্বের অভিজাত দূরপাল্লার পুলের একটা বড় অংশ জুড়ে, কিন্তু বছরে ১৭-১৮ জন নিষিদ্ধ হওয়ার অর্থ হলো সমস্যাটা বিচ্ছিন্ন নয়, প্রাতিষ্ঠানিক। তবে এখানেই থামতে হয়: এই গড় দিয়ে বোঝা যায় না হারটা বাড়ছে, সমান আছে, নাকি কমছে। অথচ ঠিক সেই 'দিকনির্দেশনাটাই' কো-র 'উন্নতি' দাবির একমাত্র যাচাই। সংখ্যা আছে, দিক নেই। এটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় তথ্য-ফাঁক।

দ্বিতীয় প্রশ্ন — কেনিয়ার ডোপিংয়ের ভূগোল কেন দূরপাল্লায় কেন্দ্রীভূত? ৫,০০০ থেকে ম্যারাথন পর্যন্ত শাখাগুলোতে ঐতিহাসিকভাবে প্রাধান্য পায় রক্ত Manipulation আর ইপিও-শ্রেণির পদার্থ — কারণ সেগুলো সহনশীলতাকে (endurance) সরাসরি প্রভাবিত করে। স্প্রিন্ট বা ফিল্ড ইভেন্টে ডোপিংয়ের লাভ-ক্ষতির হিসাব ভিন্ন। ফলে কেনিয়ার ক্ষেত্রে ডোপিং-লড়াইটা আঘাত করে ঠিক সেই ইভেন্টগুলোতে, যেখানে দেশটির সোনার খনি। এটা একটা কাঠামোগত দুর্বলতা: যত ভালো আপনি দূরপাল্লায়, তত বেশি আপনার সাফল্য সংশয়ের মুখে।

তৃতীয় প্রশ্ন — ১৪০+ মামলা কোথা থেকে এল? ইন-কম্পিটিশন পরীক্ষা একা এত বড় সংখ্যা দেয় না। এত বড় ভলিউম সাধারণত আসে রেট্রোস্পেক্টিভ/রিঅ্যানালাইসিস, অ্যাথলেট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্ট (ABP) ভিত্তিক লংগিটিউডিনাল মনিটরিং, আর whereabouts তদারকি থেকে। কো নিজেই বলেছেন পরীক্ষা এখন 'আরও তীব্র, আরও ব্যাপক, আরও ইন্টেলিজেন্স-নির্ভর'। তাঁর বিখ্যাত উপমা — 'মাছ ধরতে হলে জলে নামতে হবে'। এটাই ইন্টেলিজেন্স-নির্ভর প্রয়োগের দর্শন: অন্ধভাবে সবাইকে পরীক্ষা নয়, বরং ডেটা দেখে সন্দেহভাজনকে ধরার লক্ষ্য।

এখানে একটা পাল্টা যুক্তি নিজেই মাথা তোলে। যদি পরীক্ষা বাড়ে, ধরা পড়াও বাড়ে। তাহলে ১৪০ সংখ্যাটা খারাপ প্রয়োগের প্রমাণও হতে পারে, আবার ভালো প্রয়োগের প্রমাণও হতে পারে। সংখ্যাটা নিজে থেকে দিক বাছতে পারে না — দিক বাছতে হয় বার্ষিক হার আর মোট পরীক্ষিত পুলের সাথে তুলনা করে। এই দুটোই প্রতিবেদনে নেই।

এবার আয়োজক-রাজনীতির অংশটা। কো বলেছেন, আয়োজক হওয়া ডোপিং-লড়াইয়ে 'আরও মনোযোগ' আনবে। পড়তে গেলে এটা একটা শর্তসাপেক্ষ যোগসূত্র: বিশ্ব অ্যাথলেটিকস আয়োজনের সুবিধাকে সংস্কারের হাতিয়ার (leverage) হিসেবে ব্যবহার করছে। ২০২৫ হেরে ২০২৯ পাওয়া, তারপর U18-2026 → U20-2026 → WC-2029 সিঁড়ি — সব মিলিয়ে একটা বার্তা তৈরি হয়: আয়োজনের স্বীকৃতি আংশিকভাবে সংস্কারের প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে। এটা অনুমান, তবে কম-মাঝারি আত্মবিশ্বাসের অনুমান — কারণ নথিতে শর্তের কথা সরাসরি লেখা নেই।

তবু একটা জিনিস নিশ্চিতভাবে বলা যায়: একটা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ আয়োজন মানে কেনিয়ার ঘাড়ে অবকাঠামো, নিরাপত্তা আর ডোপিং-সামঞ্জস্যের বাধ্যবাধকতা চাপে। এটা এক ধরনের বাইরের নিরীক্ষা (external audit) — যা বছরের পর বছর ধরে চলে, একটা প্রতিবেদন নয়। অর্থাৎ ২০২৯ আয়োজনের চার বছরের রানওয়ে হয়ে ওঠে একটা সময়সীমাবদ্ধ মূল্যায়ন-চক্র।

কেনিয়ার তুলনা স্বাভাবিকভাবেই ইথিওপিয়ার সাথে, তার ঐতিহাসিক দূরপাল্লার প্রতিদ্বন্দ্বী — যে দেশটিও AIU-র নজরে। যদি দুটো দেশের মধ্যে একটির সংস্কার দ্রুততর হয়, পূর্ব আফ্রিকার শক্তির ভারসাম্যও সরতে পারে। প্রতিবেদন এই তুলনা করে না, কিন্তু কাঠামোগতভাবে প্রশ্নটা রয়ে যায়।

আমি নিজে বহু বছর ধরে ফলাফল-শিট ভরে এসেছি — লিভারপুলে পড়ার সময় ম্যাচ-রিপ্লে দেখে দেখে ১,১০০-র বেশি শটের ডেটা তুলেছি, সেট-পিস ট্যাগ যোগ করেছি, কোভিডের খালি স্টেডিয়ামের ৯২ ম্যাচের হোম-উইন হার ৪৫.৩% থেকে ৩৭.৮%-এ নামার হিসাব রাখেছি। সেই শিটগুলো আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে: একটি সংখ্যা তখনই কাজে লাগে, যখন তার পাশে তুলনার সংখ্যা থাকে। একা ১৪০ কোনো গল্প বলে না; ১৪০-কে বছরে ভাগ করলে, ইথিওপিয়ার হারের সাথে রাখলে, মোট পরীক্ষিত পুলের সাথে মেলালে গল্পটা তৈরি হয়। এখানে কো গল্পটা দিয়েছেন কথায়, সংখ্যায় নয়।

এখানেই আমার নিজের একটা পুরনো নিয়ম মনে পড়ে। টোকিও অলিম্পিকে বাংলাদেশের ট্র্যাক-অংশগ্রহণকারীরা সবাই universality place-এ গিয়ে হিটেই বাদ পড়েছিলেন। তখন সম্পাদক 'দ্রুততম মানুষ' শিরোনাম চেয়েছিলেন। আমি রাজি হইনি; বরং লিখেছিলাম একটা wildcard আসলে কী মাপে। সেই নিয়ম আজও মানি: কোয়ালিফাইং স্ট্যান্ডার্ড ফলাফলের পাশে ছাপা না হলে শিরোনাম যায় না। কেনিয়ার ক্ষেত্রে এর অনুবাদ হলো — 'উন্নতি' শব্দটা ছাপার আগে বার্ষিক নিষেধাজ্ঞার হার ছাপতে হবে।

বিপরীতমুখী কোণ: অগ্রগতির লেজার আর সংস্কারের বিজ্ঞাপন আলাদা জিনিস

এখানে একটা সম্পর্ক আর কারণের ফাঁদ আছে, যা আমি এড়িয়ে যেতে চাই না। বেশি পরীক্ষা মানে বেশি ধরা — এটাই স্বাভাবিক। কাজেই নিষেধাজ্ঞার সংখ্যা বাড়া আর ডোপিং বাড়া, দুটো আলাদা কথা। অনেক সময় সংস্কার যত শক্তিশালী হয়, সংখ্যাটা ততই বাড়ে। তাই ১৪০+ কে সরাসরি 'ব্যর্থতা' বলাও ভুল, আবার সরাসরি 'সাফল্য' বলাও ভুল। সংখ্যাটা নিরপেক্ষ; ব্যাখ্যাটাই রাজনৈতিক।

দ্বিতীয় ফাঁদটা হলো আত্ম-যাচাইয়ের চক্র। কো যে AIU-র স্থপতি, সেই AIU-র রেকর্ডই তিনি 'উন্নতির' প্রমাণ হিসেবে দিচ্ছেন। সংস্কারক নিজের সংস্কারের সাফল্যের সাক্ষী। এটা মিথ্যা নয়, কিন্তু স্বয়ং-প্রমাণও নয়। একটা স্বাধীন নিরীক্ষা-সংস্থার রিপোর্ট যেখানে নেই, সেখানে সভাপতির উদ্ধৃতিই একমাত্র সাক্ষ্য হয়ে দাঁড়ায় — এবং প্রতিবেদনে কোনো প্রতিপক্ষ-কণ্ঠ নেই, কোনো অ্যাথলেটের অভিজ্ঞতা নেই, কোনো সমালোচকের লাইন নেই। একপাক্ষিক ন্যারেটিভের গায়ে 'উন্নতি' শব্দটা সুবিধাজনকভাবে বসে।

তৃতীয়ত, কো-র ভাষার নিজের সংকেত। 'কিছু ক্ষেত্রে অগ্রগতি, আবার কিছু ক্ষেত্রে কাজ বাকি', 'অনেক দূর থেকে আসতে হয়েছে', আর 'কখনোই নিখুঁত দুনিয়া হবে না' — এগুলো ঝুঁকি-স্বীকৃতি, ঝুঁকি-মুক্তির ঘোষণা নয়। বিশেষ করে 'নিখুঁত দুনিয়া' ফ্রেমটা আসলে একটা আগাম ক্ষমা: ২০২৯-এর আশপাশে যদি কোনো ডোপিং-মামলা ফের মাথা তোলে, সেটা যাতে ব্যর্থতা হিসেবে না পড়ে। এটা ম্যানেজমেন্ট-অবস্থান, বিজয়-ঘোষণা নয়।

আমি ডেটা মঙ্ক; আমি নিশ্চিততার জন্য প্রার্থনা করি না, সংশয় নিরীক্ষা করি। এখানে সংশয়ের জায়গাটা স্পষ্ট: সংখ্যা আছে, দিক নেই; দাবি আছে, স্বাধীন প্রমাণ নেই; সংস্কার আছে, কিন্তু তার গতি মাপার যন্ত্র নেই। তবু সবকিছু নিন্দায় ভরে ফেলাও ঠিক হবে না। সিঁড়িটা — U18 ২০১৭, U20 ২০২১, WC ২০২৯ — সত্যিকারের সক্ষমতা-সঞ্চয়। আয়োজনটা বাস্তব। সমস্যা কেবল ডোপিংয়ের গল্পটায়, সেখানে অগ্রগতি এখনো কাগজে-কলমে প্রমাণিত নয়, উদ্ধৃতিতে দাঁড়িয়ে আছে।

টেকঅ্যাওয়ে

২০২৯ সালে নাইরোবির ট্র্যাকে সোনা উঠলে সেটা কত দামি হবে, তা ঠিক করে দেবে তার পাশে ছাপা একটা সংখ্যা — সেটা কেনিয়ার বার্ষিক নিষেধাজ্ঞার হার। সভাপতির 'উন্নতি' নয়, AIU-র বছরে-বছরে রিপোর্টই হবে আসল ঘড়ি। খালি স্টেডিয়ামে ভিড়টা একসময় নীরবতার একটা কলাম হয়ে দাঁড়ায়; প্রশ্নটা হলো, ২০২৯-এর গ্যালারি ভরার আগে লেজারটা কি ভরে উঠবে, নাকি শুধু লম্বা হবে?