বুমরাহকে বাঁচানোর পরিকল্পনায় সবচেয়ে বড় ফাঁকটা টেস্ট ফরম্যাটেই
মূল উত্তর: রবি শাস্ত্রী পরামর্শ দিয়েছেন, ২০২৭ ওয়ানডে বিশ্বকাপের আগে জসপ্রিত বুমরাহকে টেস্টে রাখা হোক এবং সাদা বলের ম্যাচ কমানো হোক। কিন্তু টেস্টই সর্বোচ্চ ওভার-ভলিউমের ফরম্যাট, তাই এই পরিকল্পনা সম্পূর্ণ লোড-হ্রাস নয়। মূল তথ্য: - জসপ্রিত বুমরাহ ডিসেম্বর ১৯৯৩-এ জন্মগ্রহণ করেন; অক্টোবর ২০২৬-এ তাঁর বয়স ৩২ বছর। - আগস্টে বাঁ হাঁটুর চোটে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে দুই টেস্টের সিরিজ থেকে ছিটকে যান বুমরাহ। - এশিয়ান গেমসে টি-টোয়েন্টি দিয়ে ফেরেন, যে ফরম্যাটে প্রতি ম্যাচে সর্বোচ্চ চার ওভার। - নিউজিল্যান্ড সফরের পাঁচ ওয়ানডে ও পাঁচ টি-টোয়েন্টি থেকে তাঁকে বাদ দেওয়া হয়। - ২০২৭ ওয়ানডে বিশ্বকাপ ২ অক্টোবর থেকে ২১ নভেম্বর, দক্ষিণ আফ্রিকা, জিম্বাবুয়ে ও নামিবিয়ায়। সূত্র: ভারতীয় সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত রবি শাস্ত্রীর মন্তব্য, ১৯ অক্টোবর ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: বুমরাহকে নিউজিল্যান্ড সিরিজ থেকে কেন বাদ দেওয়া হয়েছে? উত্তর: ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনার অংশ হিসেবে নির্বাচকরা তাঁকে নিউজিল্যান্ডের পাঁচ ওয়ানডে ও পাঁচ টি-টোয়েন্টি থেকে বিশ্রাম দিয়েছেন। প্রশ্ন: টেস্ট ফরম্যাট বুমরাহর জন্য কেন বেশি ঝুঁকিপূর্ণ? উত্তর: টেস্টে এক সপ্তাহে চল্লিশ ওভারের বেশি বোলিং সম্ভব, যা ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টির নির্ধারিত ওভারের চেয়ে অনেক বেশি শারীরিক বোঝা তৈরি করে। প্রশ্ন: ২০২৭ বিশ্বকাপের আগে বুমরাহর সবচেয়ে বড় অগণিত লোড কোনটি? উত্তর: ২০২৭ সালের আইপিএল, যেখানে চৌদ্দ থেকে সতেরো ম্যাচে নিয়মিত ডেথ ওভার বোলিং করতে হতে পারে; cricsultan.com Player Depth Index অনুযায়ী ফ্র্যাঞ্চাইজি লোড প্রায়ই জাতীয় দলের হিসাবের বাইরে থাকে।
রবিবার সন্ধ্যায় নোটবুকের যে পৃষ্ঠায় স্পেলের হিসাব লিখে রাখি, সেখানে তিনটা সংখ্যা পাশাপাশি বসিয়ে ফেললাম: ৪, ১০, ৪০। টি-টোয়েন্টিতে এক ম্যাচে সর্বোচ্চ চার ওভার। ওয়ানডেতে দশ। টেস্টে এক ইনিংসেই চল্লিশ ওভার ছাড়িয়ে যেতে পারে, পাঁচ দিনে দুই ইনিংস মিলিয়ে সত্তর পর্যন্ত ওঠা অস্বাভাবিক নয়। এর ঠিক পরেই রবি শাস্ত্রীর মন্তব্য পড়লাম — আগামী বছরের ওয়ানডে বিশ্বকাপের কথা ভেবে বুমরাহকে কম খেলাতে হবে, টেস্টে রাখতে হবে, সাদা বলের ব্যস্ততা কমাতে হবে। সংখ্যাগুলো পাশাপাশি বসানোর পর একটা জিনিস পরিষ্কার হয়ে গেল: যে ফরম্যাট সবচেয়ে বেশি ওভার দাবি করে, সেটাকেই পরামর্শে অক্ষত রাখা হচ্ছে; আর যে ফরম্যাটের জন্য বুমরাহকে বাঁচানো হচ্ছে, সেটাই কাটছাঁট হচ্ছে।
আমি ফেসবুক থ্রেডটা খুলেছিলাম কোলাহল আশা করে, পেলাম আমার নিজের ট্যাকটিকাল কণ্ঠের প্রথম খসড়া। কেউ লিখছেন ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে বুমরাহকে বিশ্রাম দিতে হবে, কেউ লিখছেন টেস্টে খেলালেই তিনি ভেঙে পড়বেন। দুই পক্ষই একটা প্রশ্ন এড়িয়ে যাচ্ছে, আর সেই প্রশ্নটাই আসল।
২০১৮ বিশ্বকাপের পর আমার একটা অভ্যাস দাঁড়িয়ে গেছে — যে বিষয়টা প্রথমে বুঝি না, সেটাকে ফরমেশন ম্যাপ আর ফেজ-ডেটা দিয়ে ভাঙি। আমি ফ্রান্স বুঝিনি, যতক্ষণ না গ্রিজম্যানের ড্রপিং মুভমেন্ট আর এমবাপের ডান প্রান্তের স্প্রিন্ট গুনে দেখলাম। বুমরাহর ক্ষেত্রে সংখ্যাটা ফরমেশন নয়, ফরম্যাট। বিভ্রান্তিটা তাই অন্য জায়গায়।
ঘটনাপ্রবাহটা সাজিয়ে নেওয়া দরকার। আগস্টে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে দুই টেস্টের সিরিজ থেকে বুমরাহ ছিটকে যান বাঁ হাঁটুর চোটে। ফেরেন এশিয়ান গেমসে, টি-টোয়েন্টি দিয়ে — প্রতি ম্যাচে চার ওভারের ফরম্যাট দিয়ে। এরপর নিউজিল্যান্ড সফরের পাঁচ ওয়ানডে ও পাঁচ টি-টোয়েন্টি থেকে তাঁকে বাদ দেওয়া হয়, আর টেস্ট স্কোয়াডে ফেরানো হয়। এই বাদ দেওয়াটা শাস্ত্রীর রবিবারের মন্তব্যের আগেই নির্বাচন কমিটির সিদ্ধান্ত হয়ে গিয়েছিল।
শাস্ত্রীর অবস্থানটাও মনে রাখতে হবে। ২০১৭ থেকে ২০২১ পর্যন্ত তিনি ভারতের হেড কোচ ছিলেন, এখন মিডিয়া ভাষ্যকার। প্রতিবেদনটা উদ্ধৃতি-নির্ভর এবং একক সূত্রে দাঁড়ানো — ভারতীয় সংবাদমাধ্যমকে দেওয়া তাঁর বক্তব্য। মতামতের অংশটুকু সম্ভবত হুবহু তুলে ধরা হয়েছে; নির্বাচন-সংক্রান্ত তথ্যগুলো বোর্ডের প্রেস রিলিজ বা নির্বাচন ঘোষণার বদলে সূত্রের বর্ণনায় এসেছে। অর্থাৎ তথ্যগুলোকে সাময়িকভাবে নির্ভরযোগ্য ধরে নিয়ে এগোচ্ছি, চূড়ান্ত সত্য হিসেবে নয়।
সামনে দুইটা ভিন্ন মাঠ-বাস্তবতা। ঘরের মাটিতে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে পাঁচ টেস্ট, ফেব্রুয়ারিতে শেষ। আর ২ অক্টোবর থেকে ২১ নভেম্বর ২০২৭, দক্ষিণ আফ্রিকা-জিম্বাবুয়ে-নামিবিয়ায় ওয়ানডে বিশ্বকাপ। প্রথমটা শুকনো, স্পিন-সহায়ক কন্ডিশনের দিকে ঝুঁকে থাকবে; দ্বিতীয়টা পেস, বাউন্স আর উচ্চতার কন্ডিশন। এই দুইয়ের মাঝখানে বুমরাহর বয়স ৩২ — ডিসেম্বর ১৯৯৩-এ জন্ম, অক্টোবর ২০২৬-এ ঠিক বত্রিশ। ক্যারিয়ারের সেই ধাপ, যেখানে লোড ম্যানেজমেন্ট আর পেসের সর্বোচ্চ ব্যবহার একসাথে টানা কঠিন।
শিরোনাম আর যুক্তি এখানে একে অপরকে কাটছে। লক্ষ্য ওয়ানডে বিশ্বকাপ, প্রস্তাব টেস্ট বাঁচানোর। টেস্ট বোলিংই একমাত্র ফরম্যাট যেখানে এক সপ্তাহে চল্লিশ-পঞ্চাশ ওভার সম্ভব। তিন ফরম্যাটের বদলে শুধু টেস্ট — এটা নিঃসন্দেহে একটা হ্রাস। কিন্তু পঞ্চাশ ওভারের টুর্নামেন্টের জন্য এটা লোড-মিনিমাইজিং পথ নয়। যে পথ সত্যিই লোড কমায়, সেটা হলো সর্বোচ্চ ভলিউমের ফরম্যাট থেকে বিরতি নিয়ে দশ ওভারের ফরম্যাটে নিয়ন্ত্রিত মাত্রায় ফেরা। পরামর্শটা ঠিক উল্টো দিকে হাঁটছে, আর সেটাই এই আলোচনার সবচেয়ে অনুচ্চারিত ত্রুটি।
এস্কেলেশন গ্রেডিয়েন্টটাই সবচেয়ে অরক্ষিত জায়গা। হাঁটুর চোট থেকে ফেরার পর চার ওভারের স্পেল, তারপর সরাসরি টেস্ট স্কোয়াড। প্রথম শ্রেণির বা লাল বলের কোনো ওভারের রেকর্ড এই দুইয়ের মাঝখানে কোথাও নেই। চার ওভার থেকে পাঁচ দিনের বোঝায় এই লাফ পেস বোলিংয়ে চোটের একটা চেনা পথ। এশিয়ান গেমসের একটা চার ওভারের স্পেল কম-চাপের, ছোট নমুনা — গত এক দশকে আমি বুমরাহর যত স্পেল ঘড়ি ধরে গুনেছি, তার মধ্যে এমন নমুনা দিয়ে টেস্ট প্রস্তুতির অনুমান কখনো টেকেনি।
সিদ্ধান্ত আগে, পরামর্শ পরে — এটাই ক্রমটা। নিউজিল্যান্ড সফরে বুমরাহকে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নির্বাচকদের, আর সেটা শাস্ত্রীর মন্তব্যের আগেই হয়ে গেছে। অর্থাৎ পরামর্শটা নীতির কারণ নয়, নীতির পাবলিক-রিলেশন আচ্ছাদন। এতে দোষের কিছু নেই — সাবেক কোচের কণ্ঠ একটা বিতর্কিত সিদ্ধান্তকে বৈধতা দেয়। কিন্তু বিশ্লেষণের দিক থেকে পার্থক্যটা বড়: আমরা যদি ভাবি বোর্ড শাস্ত্রীর কথা শুনে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, তাহলে ভুল জায়গায় তাকিয়ে থাকব। আসল সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই নেওয়া, তার লিখিত যুক্তিটা কেবল নেই।
কন্ডিশন-দামের হিসাবটা উল্টো। ঘরের মাটিতে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে টেস্ট সিরিজ ঐতিহাসিকভাবে শুকনো, স্পিন-সহায়ক পিচে খেলা হয়। সেখানে চতুর্থ পেসারের মার্জিনাল ভ্যালু তুলনামূলক কম, কারণ ভারত স্পিনে ম্যাচ জিততে অভ্যস্ত। উল্টোদিকে দক্ষিণ আফ্রিকার উচ্চতার মাঠে, পেস আর ক্যারিতে, একজন সেরা ফিট বুমরাহর মার্জিনাল ভ্যালু সর্বোচ্চ। কন্ডিশন-ভিত্তিক হিসাবে সবচেয়ে বুদ্ধিমান বিনিয়োগ হতে পারে শাস্ত্রীর পরামর্শের ঠিক উল্টোটা: পেস-সহায়ক কন্ডিশনে সাদা বলের ওভার বাড়ানো, ঘরের টেস্ট লোড কমিয়ে রাখা।
আর সবচেয়ে অস্বস্তিকর জায়গাটা কেউ ছুঁচ্ছে না — ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ। অস্ট্রেলিয়া টেস্ট শেষ হবে ফেব্রুয়ারিতে, বিশ্বকাপ অক্টোবরে। মাঝখানে ২০২৭ সালের আইপিএল, সাধারণত মার্চ থেকে মে। চৌদ্দ থেকে সতেরো ম্যাচ, প্রায় প্রতিটিতেই ডেথ ওভারের চার ওভার, সঙ্গে ভ্রমণ। কামুলেটিভ শর্ট-ফরম্যাট লোডে এটা ওয়ানডে বা টি-টোয়েন্টি অ্যাসাইনমেন্টের চেয়ে ভারী হতে পারে। যে সংরক্ষণ পরিকল্পনা ফ্র্যাঞ্চাইজি ওয়ার্কলোডকে ধরতে পারে না, সেটা অসম্পূর্ণ — আর এই আলোচনায় আইপিএল একবারও আসছে না, কারণ সেটা আরামদায়ক নয়।
টেস্ট কেন এত সহজে রক্ষা পায়, সেটাও একটা প্রশ্ন। ভারতীয় ক্রিকেট-রাজনীতিতে টেস্ট হলো মর্যাদার ফরম্যাট, সাদা বলের সিরিজ হলো বদলযোগ্য সূচি। তাই যখন লোড কমাতে হয়, স্বাভাবিক প্রবৃত্তি বলে সাদা বল কাটছাঁট করো। অথচ শারীরিক হিসাবে ব্যাপারটা ঠিক উল্টো। সাংস্কৃতিক পক্ষপাত আর শারীরবৃত্তীয় বাস্তবতা এখানে দুই দিকে টানছে, আর পরামর্শটা সাংস্কৃতিক পক্ষপাতের দিকেই ঝুঁকেছে।
আমার আসল আপত্তিটা এখানেই। বিতর্কটা চলছে কত ম্যাচ নিয়ে, কিন্তু প্রশ্নটা হওয়া উচিত কোন ডেলিভারি। ম্যাচের সংখ্যা একটা মোটা দানার মাপকাঠি। বোলিং লোড আসলে নির্ধারিত হয় ডেলিভারির তীব্রতা, স্পেলের দৈর্ঘ্য আর উইকেটের মাঝে বিরতির ব্যবধানে। ডেথ ওভারের ইয়র্কার আর নতুন বলের রিভার্স-সুইং উইন্ডো — এই দুইটাই কাঁধ, কোমর আর লাম্বার লোডিংয়ে সবচেয়ে ব্যয়বহুল। একটা টি-টোয়েন্টির চার ওভার ডেথ বোলিং টেস্টের বারোটা শান্ত ওভারের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে। ম্যাচ গুনলে বিশ্রাম শব্দটা সংখ্যায় সুন্দর দেখায়, শরীরে নয়।
সিলেকশন ক্যালেন্ডার একটা দাবাড়ির ঘড়ি, আর বেশিরভাগ বোর্ড গতিকে কৌশল ভেবে ফেলে। ফুটবল এই ভুলটা ইতিমধ্যে শুধরে নিয়েছে — ক্লাবগুলো এখন কত মিনিট গুনে খেলোয়াড় বিশ্রাম দেয় না, গুনে হাই-স্পিড রানিং আর স্প্রিন্টের সংখ্যা। একজন ফুটবলার নব্বই মিনিটে আট কিলোমিটার হাঁটতে পারেন, আবার ষাট মিনিটেই ত্রিশটা স্প্রিন্ট দিয়ে নিজেকে ভেঙে ফেলতে পারেন। ইস্পোর্টসেও প্যাচ বদলালে ম্যাচের সংখ্যা একই থাকে, কিন্তু প্রতি মিনিটের চাপ বদলে যায়। ক্রিকেট এখনো ম্যাচ গুনছে, ওভার গুনছে — ডেলিভারির তীব্রতা গুনছে না।
আরেকটা হিসাব কোথাও নেই। ২০২৭ সালের মাঝামাঝি যদি বিশ্ব টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনাল পড়ে, তাহলে বুমরাহর সামনে চার মাসের মধ্যে দুইটা শীর্ষ ইভেন্ট, দুইটাতেই সর্বোচ্চ আউটপুট দরকার। নিবন্ধটা বিশ্বকাপকে একমাত্র অ্যাঙ্কর ইভেন্ট ধরে এগিয়েছে, এই সংঘর্ষটা পুরোপুরি বাদ পড়েছে। বুমরাহর ফিটনেস এখন একটা সীমিত সম্পদ, আর সীমিত সম্পদের বণ্টন নিয়ে আলোচনা হলে সব দাবি একসাথে টেবিলে বসাতে হয়।
আমি ভবিষ্যৎ বলি না; কোন প্যাটার্নগুলো ইতিমধ্যে দেরি করে ফেলেছে সেটাই খেয়াল করি। তাই পরের ধাপে আমার চোখ থাকবে তিনটা জায়গায়। ফেব্রুয়ারিতে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে টেস্টে বুমরাহ যদি এক ইনিংসে ত্রিশ ওভারের বেশি বোলিং করেন, তারপর জুন-জুলাইয়ে সাদা বলের সিরিজে বিশ্রাম পান — তখন বুঝতে হবে পরিকল্পনাটা কখনোই বিশ্বকাপকে ঘিরে ছিল না। এপ্রিল-মে আইপিএলে তিনি যদি নিয়মিত ডেথ ওভার করেন, তাহলে লোড-ম্যানেজমেন্ট শব্দটা কোন জায়গায় ছিল, সেটাও পরিষ্কার হবে। আর তৃতীয়ত, বিশ্বকাপের স্কোয়াড ঘোষণার সময় তাঁর ওভার-ব্যবধান দেখতে হবে — বিশ্রামের পর ফেরা স্পেলের দৈর্ঘ্য যদি ছোট থেকে ছোট হয়, তাহলে পরিকল্পনার নাম যাই হোক, ফলাফল অন্য কিছু।
প্রশ্নটা তাই শাস্ত্রীর নয়। প্রশ্নটা হলো, আমরা বুমরাহকে বাঁচাচ্ছি, নাকি তাঁর উপস্থিতিকে এমনভাবে ভাগ করছি যাতে সব ট্রফির দাবি একসাথে মেটে? উত্তরটা মাঠে থাকবে, সভায় নয়।